Corrupción Archivos - La Chispa de Oaxaca

Amañan licitación para el Tuzobús-Hidalgo

Antonio Carrera — Sun, 14 Dec 2025 21:27:57 +0000

Buscan beneficiar a la empresa Rommify Capital SA de CV, de Juan Carlos Martínez Domínguez y Luis Ricardo Guinea Prado, personajes que se han enquistado en los últimos sexenios en las más altas esferas de la clase política hidalguense.

Este lunes se daría el fallo de la licitación EA-913003989-N879-2025, convocada por la Oficialía Mayor del Gobierno de Hidalgo, para el arrendamiento de 80 autobuses para los próximos 2 años que serán integrados a la flotilla del Tuzobús a partir del próximo año 2026, que de acuerdo a denuncias estaría direccionada presuntamente a la empresa Rommify Capital SA de CV, constituida el año 2020, pero que desde el 2022 tiene como socio o accionista principal a Juan Carlos Martínez Domínguez, uno de los personajes más oscuros que se ha mantenido vigente como proveedor desde los sexenios priistas de Francisco Olvera Ruiz y Omar Fayad Meneses, pese a que presentó la oferta más cara con $662,421,775.24 pesos.

Según documentos oficiales, Rommify Capital SA de CV fue constituida el 02 de octubre 2020 ante la fe de la Notaria Pública No. 21, María del Consuelo García Curiel, de Pachuca, siendo los socios originales la persona física Luis Ricardo Guinea Prado, y el otro socio es la razón social Green Movi SA de CV, una empresa que fue ampliamente beneficiada con contratos por más de 250 millones de pesos en la administración de Fayad Meneses.

Meses antes de la toma de posesión del morenista Julio Menchaca Salazar, como Gobernador de Hidalgo, registros de la Rommify Capital señalan que el 25 de mayo 2022, ingresó a la empresa como socio Juan Carlos Martínez Domínguez, quien tomó un total de 150 acciones, dejando a Guinea Prado, con 40; y a Green Movi, con solo 10 acciones de participación.

Martínez Domínguez, quien también aparece como socio en una red de empresas que han sido ampliamente beneficiadas con contratos en las administraciones anteriores, entre ellas: CELMILENIUM SA de CV, Holy Cheese Food México SA de CV, Hermes Games SA de CV, Fibra OPCE SA de CV, Financiera Milenium SA de CV SOFOM ENR y Aero Servicios Ejecutivos RM SA de CV, entre otras, ha sido señalado e investigado por diversos medios locales por la venta a sobreprecio de tabletas electrónicas al gobierno de Hidalgo. Una de sus empresas vendió 15 mil tabletas electrónicas por 87 millones de pesos, pero una investigación de la UIF reveló que los aparatos tenían un costo real de casi 36 millones de pesos.

El empresario, también fue uno de los señalados en el esquema conocido como la “Estafa Siniestra”, que destapó Santiago Nieto cuando ocupó la FGE de Hidalgo, que implicó la simulación de contratos y servicios con empresas fantasma para desviar dinero del presupuesto público. Los fondos, que ascendían a más de 520 millones de pesos, que estaban destinados originalmente a obras públicas, salud y otros servicios esenciales.

LICITACIÓN A MODO

A mediados de 2025 el Gobierno de Hidalgo anunció la compra de 42 unidades; sin embargo, posteriormente, el esquema cambió a un arrendamiento de 80 autobuses, sin que se haya hecho público un estudio costo-beneficio del cambio, ni un dictamen técnico, ni el impacto presupuestal multianual.

Pese a ello, la convocatoria para Licitación Pública Nacional EA-913003989-N879-2025, fue publicada el pasado 27 de noviembre de 2025 por la Oficialía Mayor del Gobierno de Hidalgo para el arrendamiento de 80 autobuses: 42 de 80 pasajeros, y 38, de 50 pasajeros, que se sumaran a la flotilla del Sistema Integrado de Transporte Masivo de Hidalgo (SITMAH).

Durante las juntas de aclaraciones, empresas como Integra Arrenda y Forza Arrendadora Automotriz documentaron una serie de ‘candados’ para beneficiar a uno de los concursantes, dado que por el tiempo de entrega originalmente pactados en la convocatoria, que señalaba que los 38 vehículos de 50 pasajeros, se deberían entregar a más tardar el 30 de enero del 2026, y el arrendamiento tendría una duración de 26 meses a partir del 01 de febrero del 2026 al 31 de marzo del 2028; mientras que los otros 42 vehículos de 80 pasajeros, se deberían entregar a más tardar el 31 de marzo del 2026 y el arrendamiento tendría una duración de 24 meses a partir del 01 de abril del 2026 al 31 de marzo del 2028.

Sin embargo, tras la junta, la convocante modificó los plazos para las entregas: los 42 autobuses de 80 pasajeros será para el 31 de marzo de 2026 con un arrendamiento entre el 01 de abril de 2026 al 31 de marzo de 2028 (24 meses); mientras que los otros 38 autobuses de 50 pasajeros la entrega sería para el 30 de abril de 2026, siendo el arrendamiento entre el 01 de mayo de 2026 al 31 de julio de 2028 (26 meses).

Aun así, los participantes ven casi imposible que se pueda cumplir en tiempo y forma con la entrega de las unidades en los nuevos plazos acordados, a no ser que uno de los concursantes, como Rommify Capital, haya contado con antelación con ‘información privilegiada’.

Lo más extraño, denuncian empresas, es que Rommify Capital, en su giro no incluye ni la comercialización ni arrendamiento de unidades de transporte de estas dimensiones, lo más cercano o parecido se acordó en una modificación al objeto social realizado en 2022, donde se especifica lo siguiente: “El comercio al por menor de automóviles y camionetas usados”, en ninguna parte de su objeto social ni en las modificaciones, señala un rubro sobre el servicio requerido en la licitación EA-913003989-N879-2025.

Según el calendario de la licitación, el pasado 8 de diciembre, en una junta de aclaraciones exprés, pues solo duró 25 minutos, se hicieron cambios relevantes a la convocatoria: Ampliación de plazos de entrega, ajuste de dimensiones técnicas de los autobuses, exigencia de una sola carrocería y marca para ambos tipos de unidades y la exigencia de certificación EURO VI o EPA 24.

LAS EMPRESAS PARTICIPANTES

Según la apertura de propuestas, las empresas participantes son: Jetvan Car Rental SA de CV, de Cuauhtémoc Velázquez García, que uno de los proveedores más recurrente de los tres niveles de gobierno, con antecedentes de controversias públicas y según el expediente SANC-0001/2020 sufrió una inhabilitación de un año por irregularidades en la ejecución de contratos.

La empresa Jetvan Car Rental ofertó por el arrendamiento de las 80 unidades un monto de $431,976,805.17 pesos; cabe señalar que Forza Arrendadora Automotriz, SA de CV, una de las que se ha quejado de las irregularidades en la presente licitación, ha compartido representante legal con Jetvan en la persona de César Gerardo Matamoros Vargas, lo que habla de una estrecha relación de negocios entre ambas razones sociales.

La otra empresa es Arrendadora de Muebles e Inmuebles SA de CV, empresa fundada en Playa del Carmen, Quintana Roo, que recientemente ha obtenido contratos en alcaldías de la Ciudad de México para el arrendamiento de camiones y patrullas, pero que no se le conoce socios ni otros antecedentes. La empresa ofertó por los servicios $625,914,760.91 pesos.

La otra propuesta fue presentada por la citada Rommify Capital SA de CV, empresa hidalguense con domicilio en Zona Plateada, Pachuca de Soto, y que tiene un amplio historial de contratos recientes en Hidalgo con Oficialía Mayor, DIF estatal, STCH y municipios.

Recientemente firmó el contrato PMMR-SA-026-FORTAMUN-2025, 2 de julio de 2025, para el arrendamiento de patrullas en el municipio de Mineral de la Reforma por un monto de $13,777,737.60 pesos; en el DIF Estatal obtuvo el contrato DIF/DAJ/0120/2025, enero de 2025, para el arrendamiento de vehículos y equipo de transporte 2025-2026 por un monto de $26,352,339.78 pesos; el contrato 034/2025, del 7 de abril 2025, para el arrendamiento 58 camionetas pick up, modelo 2025, por un monto de $23,100,184.32 pesos; el contrato 033/2025, firmado el mismo 7 de abril para el arrendamiento de vehículos por un monto de $12,550,692.38 pesos.

El año pasado obtuvo el contrato 102/2024 para arrendar 175 vehículos por un monto de $155,754,234.72 pesos; en 2023, firmó el contrato 421/2023, por un monto de $49,012,320 pesos. En total suma contratos por más de 300 millones de pesos en la actual administración hidalguense.

ESTE LUNES EL FALLO

La propuesta de Rommify Capital para el arrendamiento de los 80 autobuses es la más alta económicamente: $662,421,775.24 pesos, superando por más de 230 millones de pesos a la oferta más baja.

El fallo para adjudicar los servicios, cuya responsabilidad pesa sobre los funcionarios Edgar Orlando Ángeles Pérez, titular de la Oficialía Mayor del Gobierno de Hidalgo; Humberto Cabrera Román, director del SITMAH; y Lyzbeth Robles Gutiérrez, secretaria de Movilidad del Estado de Hidalgo, está programado para este lunes a las 11:00 horas.

El cargo Amañan licitación para el Tuzobús-Hidalgo apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

Altor, de consultora sancionada a firma clave en la administración morenista

Antonio Carrera — Tue, 25 Mar 2025 17:52:20 +0000

Desde su fundación en 2017 por Fernando Aportela Rodríguez, exsubsecretario de Hacienda en el sexenio de Enrique Peña Nieto, la consultora financiera Altor ha pasado de enfrentar sanciones a consolidarse como un actor influyente en la asesoría financiera para el gobierno federal y distintos estados, sumando más de 30 contratos públicos en la administración morenista.

En el actual sexenio, la mayoría de los contratos se relacionan con proyectos prioritarios del expresidente Andrés Manuel López Obrador, donde destacan la asesoría financiera para la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y el Aeropuerto de Tulum, obras gestionadas por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que le han reportado ingresos por más de 40.2 millones de pesos.

Lo anterior, de acuerdo con una investigación publicada por EL CEO y pese a que en 2019 enfrentó inhabilitaciones y sanciones por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), respectivamente, la empresa siguió captando contratos gubernamentales.

Por otra parte, en 2024, Altor incursionó en el sector bursátil con su propia casa de bolsa, la única aprobada en este sexenio por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). A través de un Certificado de Capital de Desarrollo (CKD), la firma logró captar 2,500 millones de pesos para financiar infraestructura gubernamental.

Altor ha participado también en la reestructuración de deuda en ocho entidades federativas, incluyendo Jalisco, Oaxaca y el Estado de México, acumulando pagos por más de 134.8 millones de pesos.

El posicionamiento de la firma conformada por exfuncionarios y empresarios como Marcela Andrade Martínez, extitular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas de la SHCP en el gobierno de Peña Nieto, y Gustavo Matías Gutiérrez León, empresario tabasqueño con nexos cercanos al círculo del ex presidente López Obrador, como un nuevo actor de peso en el sistema financiero mexicano, ha sido cuestionado.

Lo anterior al replicar el modelo de asesoría gubernamental que en décadas anteriores impulsaron firmas como Protego y Evercore, ahora su influencia, no se limita solo a la administración pública, sino también en el sector financiero privado.

El cargo Altor, de consultora sancionada a firma clave en la administración morenista apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

Vinculan a Fidel Giménez Valdez Román con desvíos en Morelos

La Chispa — Fri, 24 Jan 2025 23:16:42 +0000

A los 100 días de su administración, Margarita González Sarabia, gobernadora de Morelos, hizo públicas una serie de irregularidades, omisiones y desvíos durante el gobierno del exfutbolista Cuauhtémoc Blanco. Las denuncias alcanzaron las 17 secretarías, entre ellas la de Obras Públicas, que encabezó Fidel Giménez Valdés Román.

Fidel Giménez Valdés Román es un personaje que tiene varias cuentas pendientes con la justicia. En el caso concreto del servicio público, informes presentados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), muestran que entre 2019 y 2023, periodo en el que Fidel Giménez Valdés Román participó en el Gobierno de Morelos, el ente fiscalizador detectó un gasto irregular de 3,269 millones de pesos, por parte de diferentes dependencias entre ellas la de Obras Públicas.

En 2019, primer año en que Fidel Giménez Valdés Román encabezó la Secretaría de Obras Públicas, iniciaron los problemas en cuanto a transparencia de las cuentas del gobierno. Solo en ese periodo se detectó un hueco en las finanzas de 2,200 millones de pesos, sobre los cuales no se dio ninguna explicación. El grueso de ese monto, unos 1,850 millones, se le perdió el rastro al llegar a las diferentes dependencias estatales, que no rindieron cuentas sobre el dinero, entre ellas la de Obras Públicas de Giménez Valdés Román.

La Secretaría de Obras Públicas, durante la administración de Fidel Giménez Valdés Román, es una de las tres secretarías, junto con Educación y Salud, que concentran enormes faltantes de dinero. El otorgamiento de contratos a empresas de manera directa era un factor común durante la gestión de Giménez Valdés Román, como también lo era la adjudicación a compañías que no tenían experiencia en el sector o la inconclusión de construcciones que ya se habían pagado. En 2019, el órgano contralor detectó que Morelos había abonado 7,9 millones de pesos por cuatro obras supuestamente terminadas, un colector sanitario en Amayuca, un cruce de carretera en Jantetelco, un pozo de agua potable en Temixco y una cancha de fútbol 7 en Emiliano Zapata, las cuales nunca entraron en operación.

Fidel Giménez Valdés Román es uno de los exfuncionarios de Morelos que están siendo investigados.

FIDEL GIMÉNEZ VALDÉS ROMÁN, EXPEDIENTE LEGAL ABULTADO

A su paso por la Secretaría de Obras Públicas del Estado de Morelos en época del Gobernador Cuauhtémoc Blanco, Giménez Valdés Román intentó cobrar un pagaré falso junto con su pareja, Claudia Fabiola Tostado Jiménez. El afectado era nada menos que su suegro, José Guadalupe Tostado.

Desde su puesto, Fidel Giménez Valdés Román presionó a los magistrados del estado y hostigó al señor Tostado haciendo valer sus influencias como funcionario público.

En este caso, un Tribunal Colegiado Federal dictó sentencia definitiva, por lo que quedó comprobada la participación de Fidel Giménez Valdés Román en la falsificación del pagaré junto con su pareja.

Sin embargo, Fidel Giménez Valdés Román mantiene esta cuenta pendiente con la justicia, ya que la sentencia lo condena a pagar los gastos y costas relacionados con el juicio, a lo que se ha negado.

Además, como consecuencia de la falsificación del documento, Giménez Valdés Román está denunciado penalmente bajo el expediente número SJ01/3235/2018, por ser copartícipes en la realización del delito, lo que podría derivar en su detención.

Sus deudas con la justicia no terminan ahí. El juzgado octavo en materia civil con base en Cuernavaca, Morelos, dictó sentencia definitiva sobre el expediente 489/2013, en donde se condena a Fidel Giménez Valdés Román a reconocer su paternidad, reclamada por Nidiyare Olguín Avilés, caso en el que también no ha cumplido.

El cargo Vinculan a Fidel Giménez Valdez Román con desvíos en Morelos apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

Infonavit expone graves casos de corrupción en proyectos de vivienda

La Chispa — Wed, 08 Jan 2025 18:17:32 +0000

Principales casos denunciados

Fondo de Estímulo a la Redensificación y Utilización de Vivienda (FERUV)
Entre 2013 y 2018, este fondo destinó 3 mil millones de pesos para la construcción de 8,852 viviendas. Actualmente, 18 desarrolladores adeudan 962 millones de pesos y dejaron inconclusas 700 viviendas.
Crédito Integral Total (CIT)
Este programa, creado por la Dirección Sectorial de los Trabajadores, manejó un presupuesto de 724.5 millones de pesos para 9,451 viviendas. Sin embargo, 13 desarrolladores acumulan deudas superiores a los 1,000 millones de pesos, y el 75% de las viviendas no fueron construidas.
Crédito Integral
Entre 2014 y 2019, solo se construyeron 366 viviendas pese a los recursos asignados. Las aprobaciones se realizaron sin la validación de un subcomité del Instituto.
SOFOM Crédito para Ti, S.A. de C.V.
Esta sociedad recibió 14 proyectos para construir 1,543 viviendas entre 2020 y 2024. La empresa fue creada por una integrante de la Comisión de Vigilancia del Infonavit, quien actualmente forma parte de su órgano de gobierno.
SOFOM Solución de Inmuebles y Medios Express, S.A. de C.V. (Solimex)
De los 31 proyectos asignados a esta empresa, el 63% no inició construcción, dejando un adeudo superior a los 800 millones de pesos. A pesar de las irregularidades, Solimex recibió 16 proyectos adicionales.

Infonavit expone graves casos de corrupción en proyectos de vivienda

Falta de supervisión y medidas futuras

Romero Oropeza destacó que las direcciones sectoriales de Trabajadores y Empresarial decidieron no someter sus declaraciones patrimoniales y de conflicto de interés a la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación ni de la Secretaría de la Función Pública. Además, informó que desde 2014, de 834 proyectos aprobados, solo el 24% de las viviendas planeadas han sido entregadas.

Para evitar la repetición de estos casos, el Infonavit trabaja en una nueva estrategia para supervisar los proyectos y la administración de recursos. Según Romero Oropeza, la corrupción fue facilitada por un mecanismo que entregaba fondos a desarrolladores a través de intermediarios financieros no regulados, lo que dificultaba la supervisión de las obras.

Respuesta del gobierno federal

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respaldó las denuncias y anunció que en los próximos días dará a conocer el monto total del fraude cometido contra los ahorros de los trabajadores. Asimismo, destacó la importancia de fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones públicas para proteger los derechos de los trabajadores.

Con estas medidas, el Infonavit busca recuperar la confianza de los trabajadores y garantizar que sus recursos sean utilizados de manera eficiente para mejorar su calidad de vida.

El cargo Infonavit expone graves casos de corrupción en proyectos de vivienda apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

XAO Technologies, favorita en Salud Oaxaca; $138.7 mdp en contratos por ‘dedazo’

Antonio Carrera — Tue, 12 Nov 2024 19:22:44 +0000

En enero pasado, Hugo Alberto Espinoza Morales, jefe de la unidad de recursos materiales y servicios generales de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), orquestó la entrega por ‘dedazo’ (adjudicación directa) de un contrato por $120 millones de pesos a XAO Technologies SA de CV, ligada al empresario regiomontano Manuel Cantú Puebla, violando la Ley de Adquisiciones y Arrendamiento por sobrepasar el límite presupuestario establecido para ser otorgado sin licitar.

Además, en la dependencia se mantiene en total opacidad al no hacer publica toda la información del contrato No. 11, relacionado el servicio de osteosíntesis, procedimiento clave en el tratamiento de fracturas complejas, por un monto total de 120 millones pesos a favor de la empresa XAO Technologies SA de CV con vigencia entre el 15 de enero y el 12 de diciembre de 2024.

Pero no solo fue ese contrato, sino que Hugo Alberto Espinoza Morales, le entregó sin licitar otro bajo el número 507-2022, firmado el 29 de diciembre de 2022 para el mismo servicio de osteosíntesis por un monto de $18,750,000 pesos con la vigencia entre el 1 de enero al 31 de mayo de 2023.

Es decir, en solo dos contratos sin licitar, XAO Technologies SA de CV, ligada al empresario regiomontano Manuel Cantú Puebla, facturó la suma de 138 millones 750 mil pesos a los Servicios de Salud Oaxaca, gracias a Espinoza Morales.

Este mismo servicio de osteosíntesis, fue realizado en años anteriores por la razón social XAO Medical SA de CV, también de Manuel Cantú Puebla, como el Contrato de prestación de servicio No. 2017 por un monto de $11,052,534.45 pesos; y el DGSSO/SGAF/DIMSG/URMSG/105/2016 y el $633,706.96 pesos.

MANUEL CANTÚ PUEBLA

Manuel Cantú Puebla era un empresario modesto en Monterrey, Nuevo León. Con sus actividades empresariales, como persona física y con sus razones sociales, apenas obtenía contratos por 500 mil pesos – el más alto de 700 mil pesos – anuales con el gobierno de ese estado del norte del país y/o con el IMSS, como por ejemplo, el O3M0061 para la adquisición de mobiliario y equipamiento para centros de mezclas, régimen ordinario, Ejercicio 2023 por $328,582.68 pesos; o el contrato IMSS-OAX-113-2022, por $594,529.01 pesos para la adquisición de material de osteosíntesis y endoprótesis, ejercicio 2022.

El contrato SADA-ADTC-42FI43-022-2023 en Guadalupe, Nuevo León, para la adquisición de un monitor de signos vitales portátil por $327,593.34 pesos; el SADA-ADTC-42FI43-022-2023 para la adquisición de un aspirador de secreciones portátil por $327,593.34 pesos.

Como se observa, nunca antes había tenido contratos donde se manejarán recursos millonarios, pero con Hugo Alberto Espinoza Morales, llegaron los servicios por 120 millones de pesos.

Cantú Puebla llegó a Oaxaca en 2014, gracias a su relación con Ricardo Cid de León Ricárdez, ex secretario particular de Jorge Castillo Díaz, ex funcionario del gobierno de Oaxaca y señalado como el principal operador del ex mandatario Gabino Cué Monteagudo.

Ambos son socios en una empresa denominada Botaneros de Alimentos Divertidos SA de CV con el objeto social “explotación de restaurantes, bares, salones para convenciones, eventos y similares; así como elaboración y preparación de todo tipo de alimentos y bebidas en sus diferentes modalidades”.

Desde la administración de Cué Monteagudo, el regiomontano Cantú España empezó a ganar contratos: En 2015, sin licitar la razón social XAO Technologies obtuvo un contrato con el Seguro Popular de Oaxaca por $5,662,207 pesos para la adquisición de material de osteosíntesis y su asistencia técnica.

El 20 de mayo de 2016 gana otro contrato sin licitación de por medio bajo el mismo concepto, ahora por un monto de $19,784,071.72 pesos. Ya en el sexenio de Alejandro Murat, ganó otro contrato en Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) por un monto de $633,706.96 pesos en diciembre de 2016 y uno más por el mismo monto el 30 de abril de 2017.

El 30 de diciembre de 2017 firma un contrato por adjudicación directa por $10,742,428.47 pesos.

En 2018 obtuvo en la SSO dos contratos: uno por $21,000,000 pesos, signado el 25 de mayo 2018, y en esa misma fecha, otro de $18,103,448.28 pesos. Todos por el servicio de contratación de materiales, accesorios y suministros médicos y materiales y de cirugía (osteosíntesis).

SIMULANDO LICITACIONES

El manejo de los procesos de los procesos de contratación por parte de Hugo Alberto Espinoza Morales, deja entrever la simulación de licitaciones, donde participaban empresas con fines o nombres en común, para favorecer a empresas como XAO Technologies SA de CV.

Un ejemplo es la licitación LPE-SA-SS-0027-11/2021 relativa a la adquisición de equipamiento para fortalecimiento de unidades médicas en las jurisdicciones sanitarias 5 ‘mixteca’ y 6 ‘sierra’ donde participaban las razones sociales XAO Technologies SA de CV, Grün Software Group SA de CV y Torres Bátiz Pacífico SA de CV.

De acuerdo con documentos de esa licitación, XAO Technologies la representaba Heriberto Martínez Miguel, mientras que por Grün Software Group lo hacía Carlos Alberto Hernández González, quien de acuerdo con su perfil en la red Linkedin al mismo tiempo trabajaba como junior consultant en la firma XAO Technologies; es decir, era un empleado de Manuel Cantú Puebla, por lo que había un interés en común entre estas dos empresas.

En ejemplo, las dos empresas Grün y XAO se llevaron cada una un lote por $320,226.12 y 5,572,358.12 pesos, respectivamente.

El cargo XAO Technologies, favorita en Salud Oaxaca; $138.7 mdp en contratos por ‘dedazo’ apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

Fiscalía de Oaxaca separa a cinco funcionarios por presunta corrupción

Eliza Ongay — Tue, 27 Aug 2024 00:39:47 +0000

En cumplimiento con su política de Cero Tolerancia a la corrupción, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) ha separado de sus cargos a cinco funcionarios de diferentes niveles.

Esta decisión se tomó tras investigaciones internas que revelaron indicios de su posible implicación en actos de corrupción.

La investigación comenzó a partir de una denuncia de una víctima, que llevó a la FGEO a realizar un trabajo de inteligencia criminal. La Unidad Especializada de Combate al Secuestro (UECS), en colaboración con la Visitaduría General y la Contraloría Interna, llevó a cabo las indagatorias correspondientes.

El Fiscal Bernardo Rodríguez Alamilla destacó: “Desde que conocimos el caso, actuamos de inmediato. No toleraremos estas conductas, que afectan a las víctimas y minan la confianza en nuestra institución. Estamos comprometidos a erradicar estas prácticas y garantizar que no se repitan.”

Los funcionarios separados incluyen al Vicefiscal Especializado para la Atención a Delitos de Alto Impacto, J. X. T. A.; una Agente del Ministerio Público de la misma área; y tres coordinadores de la Vicefiscalía Regional de Valles Centrales: M. A. C. H., G. M. B. y J. A. V. L. Estos individuos están siendo investigados por su presunta implicación en actos de corrupción.

Las investigaciones revelaron que al menos cinco personas, en diversos cargos, podrían haber solicitado dinero a cambio de agilizar trámites. Para asegurar una investigación imparcial, estas personas fueron separadas de sus cargos mientras se lleva a cabo el proceso correspondiente.

La FGEO está trabajando para sanear las áreas afectadas y ofrecer un servicio adecuado a la ciudadanía. El Fiscal Rodríguez Alamilla reafirmó el compromiso de la institución de realizar investigaciones transparentes y honestas.

La FGEO mantiene su compromiso de combatir y esclarecer cualquier denuncia de corrupción o mal uso de la función pública, para que las víctimas confíen en acudir a la Fiscalía cuando sea necesario.

El cargo Fiscalía de Oaxaca separa a cinco funcionarios por presunta corrupción apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

Reafirma AMLO compromiso en la lucha contra la corrupción

La Chispa — Mon, 27 May 2024 17:27:10 +0000

Ante los recurrentes casos de corrupción entre dirigentes políticos, este lunes el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado enfático para continuar la batalla por erradicar la corrupción en el país.

Durante la conferencia matutina, insistió en la necesidad de mantener este combate activo para evitar la repetición de los males del pasado, específicamente los ocurridos durante el periodo neoliberal o neoporfirista, que, según él, se intensificaron a partir del sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

López Obrador recordó que durante el gobierno de Salinas de Gortari se formó el llamado “Grupo Compacto”, grupo que se enriqueció enormemente mediante la entrega de bienes nacionales a aliados del gobierno.

Reafirma AMLO compromiso en la lucha contra la corrupción

Este fenómeno, dijo, resultó en un aumento dramático del número de multimillonarios en México, con la revista Forbes reportando que la lista de multimillonarios pasó de tener solo a la familia Garza-Sada en 1988 a contar con 24 individuos en 1994, posicionando a México como el cuarto país con más multimillonarios en el mundo.

El presidente también mencionó otras decisiones polémicas del sexenio de Salinas, como la privatización de los ferrocarriles y la legalización del Fobaproa, un rescate financiero que convirtió deudas privadas en deudas públicas, las cuales todavía se están pagando.

“Es un proceso de transición donde lo nuevo ni acaba de nacer y lo viejo no acaba de morir, por eso yo confío en que continúe la transformación,” indicó López Obrador, subrayando que este esfuerzo de cambio es continuo y necesario para el progreso del país.

Estas declaraciones se producen en un contexto político crucial, ya que este domingo se elegirá al sucesor o sucesora que asumirá la presidencia el próximo 1 de octubre. López Obrador expresó su esperanza de que su sucesor siga con la transformación y mantenga la lucha contra la corrupción como una prioridad en su agenda.

El cargo Reafirma AMLO compromiso en la lucha contra la corrupción apareció primero en La Chispa de Oaxaca.

Cristina Fernández es condenada a 6 años de prisión por corrupción en Argentina

rita — Wed, 07 Dec 2022 01:22:08 +0000

La exmandataria y vicepresidenta también fue inhabilitada de ocupar cargos públicos de por vida.

La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner es condenada a 6 años de prisión por el delito de administración fraudulenta entre 2003-2015.

Además de la condena, el tribunal argentino también inhabilitó a la ex mandataria a ocupar cargos públicos de por vida.

La corte integrada por tres jueces condenó este martes a la vicepresidenta del país. Sin embargo, se desestimó la acusación de la Fiscalía de que Fernández de Kirchner, había sido jefa de una asociación ilícita. En esta había pedido una condena total de 12 años de cárcel.

La exmadataria argentina de 69 años, negó los cargos y afirma ser víctima del “lawfare” o guerra jurídica.

Cristina Fernández de Kirchner y el presidente Alberto Fernández

Cristina Fernández de Kirchner, fue encontrada culpable de otorgar de forma irregular 51 obras viales con fondos nacionales a Lázaro Báez, un empresario allegado, lo que supuso una defraudación al Estado por cerca de 1,000 millones de dólares.

El fallo, no supone que la vicepresidenta ingrese de inmediato a la cárcel, pues primero debe ser ratificado por la Cámara de Casación y la Corte Suprema de Justicia, un proceso que podría tardar años.

Además, Kirchner puede apelar y goza de fueros que impiden que sea arrestada hasta el 10 de diciembre de 2023, cuando concluye su mandato. Incluso, la vicepresidenta podrá postularse a elecciones para cualquier cargo popular, -desde una banca en el Congreso hasta la presidencia- según lo establece la ley y así podría extender su inmunidad.

De qué se acusa a Cristina Fernández de Kirchner

La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner es condenada a 6 años de prisión, por una defraudación al Estado, durante 12 años, que gobernaron la provincia patagónica de Santa Cruz, ella y su difunto esposo, el expresidente Néstor Kirchner.

Por lo que fue hallada culpable de adjudicar obras públicas en la provincia de Santa Cruz. Que Néstor Kirchner gobernó durante más de una década antes de llegar a la presidencia.

Los fiscales señalaron que los Kirchner “instalaron y mantuvieron en el seno de la administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de corrupción más extraordinarias que, lamentablemente y tristemente, se hayan desarrollado en el país”.

Afirmaron que días antes de asumir la presidencia, en 2003, crearon una empresa constructora, llamada Austral Construcciones. Dicha compañía le fueron adjudicadas la mayoría de las obras viales que se realizaron en Santa Cruz.

La empresa constructora, quedó al frente de Lázaro Báez, un socio comercial y amigo de la familia. Según los fiscales, Báez, un exgerente del Banco de Santa Cruz, no tenía experiencia en el rubro de la construcción. Sostuvieron que la empresa fue una estructura creada para desviar fondos del Estado mediante la asignación irregular de obras. Que cuando terminó el mandato de Fernández de Kirchner desapareció.

Lázaro Baéz que el año pasado fue condenado a 12 años de prisión por lavado de dinero. También fue sentenciado en este juicio, junto con otros once exfuncionarios, incluido al exsecretario de Obras Públicas, José López, quien ya está detenido por otras causas de corrupción.

Es el primer juicio que enfrenta Cristina Fernández. Otras investigaciones judiciales han sido cerradas y siguen abierta otros por vario distintos delitos.

Y es la primera vez que un vicepresidente argentino es condenado estando en funciones.

El cargo Cristina Fernández es condenada a 6 años de prisión por corrupción en Argentina apareció primero en La Chispa de Oaxaca.